Отказ от универсального сценария
Мы никогда не делали ставку на объем. Ставка была на то, что релевантность — правильное сообщение, правильный человек, правильный контекст — сработает лучше, чем массовый outreach.
Чтобы это работало одновременно в трёх регионах, процесс нужно было выстроить заранее.
Шаг 1 — Аудитория и база данных
Определили ICP по регионам MENA, LATAM и APAC. В приоритете были ритейлеры с 10+ магазинами и понятным планом цифрового развития. Так мы отсекали компании, с которыми разговор зашёл бы в тупик.
Шаг 2 — Сообщения и позиционирование
Разработали отдельные ценностные предложения и структуры сообщений для каждой роли — CEO, COO, CMO, CBDO. Одна компания, но разные приоритеты и разный язык. У каждой комбинации — рынок, компания, уровень должности, профиль отправителя — была своя версия. Комбинаций получилось немало.
Шаг 3 — Настройка воронки
Выстроили многопрофильную воронку в LinkedIn через пять аккаунтов руководителей — COO, CMO, CBDO, CEO и Head of Growth. Касание к каждому контакту было от одного профиля за раз — того, который был наиболее релевантен роли получателя. Время контакта и отправитель выбирались осознанно, а не автоматически.
Шаг 4 — Контент и экспертное позиционирование
У каждого руководителя был свой угол, аудитория и тон коммуникации — построенные с нуля, а не адаптированные из корпоративных сообщений.
Шаг 5 — Диалоги и лидогенерация
Тестировали широкий набор типов сообщений: от прямых ценностных предложений до исследовательских заходов, приглашений на мероприятия и простых представлений. Отслеживали, что действительно двигает разговоры вперед в каждом регионе и для каждой роли.
Outreach начинался задолго до мероприятий. К моменту каждой конференции у команды Yango Tech уже были назначены встречи — с контактами, которые были знакомы с брендом и ждали разговора.